在我們的生活與工作中，幾乎所有的問題都可以歸結為溝通的問題。您是否曾經有過這樣的經歷：您明明是一片好意，說出來的話卻被對方誤解？您明明提供了最有價值的建議，對方卻一點也不領情？您明明想要解決衝突，卻反而讓情況變得更糟？
如果您有過這樣的經歷，那麼您並不孤單。事實上，溝通困難是人類共同面臨的挑戰，而其中一個重要的原因就是：我們每個人都有不同的行為風格，我們用不同的方式來表達自己，也用不同的方式來理解他人。
在這個單元中，我們將深入探索與四種 DISC 類型溝通的藝術。您將學會如何根據對方的行為風格調整自己的溝通方式，如何在衝突中保持冷靜並有效化解分歧，以及如何透過角色扮演來練習高難度的溝通情境。這些技能將幫助您在各種人際場合中都能游刃有餘，建立更和諧、更有效的人際關係。
讓我們開始這段充滿學習與成長的旅程吧！
與 D 型人溝通，首先要理解他們的核心需求。D 型人最重視的是效率與成果。他們的時間非常寶貴，不喜歡浪費時間在無意義的寒暄或冗長的討論上。與 D 型人溝通時，您會發現他們總是想要直奔主題，快速達成結論，然則繼續前進。
D 型人說話直接、做事果斷，這是他們的天性，而非對您的無禮。他們只是習慣於將精力集中在最重要的事情上，不想被瑣碎的細節分散注意力。理解這一點，是與 D 型人有效溝通的第一步。
與 D 型人溝通時，您會發現他們的注意力非常聚焦。如果您說話繞圈子或者離題太遠，他們可能會表現出不耐煩甚至直接打斷您。這不是因為他們不尊重您，而是因為他們的大腦正在等待關鍵信息。對於 D 型人來說，「效率」就是最高的尊重。
與 D 型人溝通時，請牢記以下黃金法則：尊重他們的時間、直接切入重點、聚焦於結果與行動、提供選項而非指示。
首先，開門見山，千萬不要過多寒暄或鋪陳。當您需要與 D 型人討論事情時，請直接說明來意。例如，不要說「王總，您最近忙嗎？我這裡有個事情想跟您商量一下，不知道您有沒有時間⋯⋯」而要說「王總，有三個關於專案的問題需要您决策」。這種直接的表達方式會讓 D 型人感到您尊重他們的時間。
其次，聚焦於「什麼」與「為何」，而非「如何」的細節。D 型人關心的是目標與結果，至於執行的細節，他們通常會交給合適的人去處理。在向 D 型匯報工作時，應該先說結論，再說關鍵要點，最後才考慮是否需要補充細節。
第三，提供選項而非請求指示。D 型的人習慣於做決定而非接受指示。如果您需要 D 型的人批准某件事，最好提供幾個選項讓他們選擇，這樣既尊重了他們的掌控需求，也能夠提高溝通的效率。
在與 D 型人溝通時，有一些常見的誤區需要避免。
第一個誤區是過度寒暄或繞圈子。有些人在與上司或重要客戶溝通時，習慣性地先寒暄幾句，建立關係。但對於 D 型人來說，這種寒暄可能會讓他們感到不耐煩。如果您需要與 D 型人溝通，最好直接進入正題，將社交性的內容壓縮到最低限度。
第二個誤區是提供過多的細節。D 型人重視效率與結果，過多的細節會讓他們失去耐心。如果您需要向 D 型人解釋某個複雜的問題，請先說明核心結論，然後根據他們的需求決定是否深入細節。
第三個誤區是說話沒有底氣。D 型人尊重有自信的人，如果您自己都對自己的觀點沒有信心，很難獲得他們的尊重。即使您的觀點與他們不同，只要能夠有邏輯地表達，D 型的人通常會尊重有質量的不同意見。
以下是一些與 D 型人溝通的實用話術示例，供您參考與練習。
當您需要請求決策時，您可以說：「張總，這個專案有兩個可行的方案。A方案的優勢是⋯⋯，預計可以在一個月內完成；B方案的優勢是⋯⋯，但需要兩個月。我建議選擇A方案，因為⋯⋯您的意見如何？」這樣的表達方式直接提供了選項與建議，讓 D 型人可以快速做出決定。
當您需要匯報問題時，您可以說：「李總，專案目前遇到了一個障礙，預計會延遲兩天。目前有兩個解決方案：第一是⋯⋯，第二是⋯⋯。我建議採用第一個方案，因為⋯⋯。」這種表達方式先說問題，再提供解決方案，符合 D 型人聚焦結果的思維方式。
當您需要提供不同意見時，您可以說：「王董，我理解您的觀點，不過從執行的角度來看，可能會有一些挑戰。具體來說⋯⋯。我的建議是⋯⋯，您看這樣是否可行？」這種表達方式既尊重了 D 型人的權威，又合理地表達了自己的觀點。
與 D 型人形成鮮明對比，I 型人在溝通中需要的是關注、認可與正向的互動。I 型人天生就懂得如何與人相處，他們渴望被喜愛、被接納、被讚美。與 I 型人溝通時，您會發現他們喜歡輕鬆愉快的氛圍，樂於分享自己的想法與經歷。
I 型人的溝通風格是外向的、溫暖的、富有感染力的。他們說話時往往充滿熱情，表情豐富，肢體語言活躍。與 I 型人交流，您會感受到一種活力與正向的能量。理解 I 型人對於認可的需求，是與他們有效溝通的關鍵。
對於 I 型人來說，溝通不僅僅是傳遞信息的工具，更是建立連結的方式。他們喜歡在溝通中感受到對方的關注與興趣，如果您在與他們交流時表現得冷淡或敷衍，他們會很快失去興趣。
與 I 型人溝通時，請牢記以下黃金法則：展現熱情與興趣、給予足夠的表達空間、使用生動的例子與故事、公開認可他們的貢獻。
首先，展現熱情與興趣。I 型的人需要感受到對方的關注與認可。如果您在與他們交流時表現得冷淡或敷衍，他們會很快失去興趣。相反，如果您能夠展現出真誠的熱情，積極聆聽他們的分享，給予正向的回饋，您會發現 I 型的人願意向您敞開心扉。
其次，給予足夠的表達空間。I 型的人喜歡說話，喜歡分享自己的想法與經歷。在與 I 型的人交流時，不要急於打斷或轉移話題，讓他們有充分的機會表達自己。當然，這並不意味著要完全放棄主導權，而是要在適當的時機將話題引回重點。
第三，使用生動的例子與故事。I 型的人對於乾巴巴的數據與邏輯論證可能不太感興趣，但他們對於有趣的故事、生動的例子、振奮人心的願景總是熱情回應。在向 I 型的人推銷想法或提案時，試著用故事來包裝您的信息。
第四，公開認可他們的貢獻。I 型的人非常重視被認可的感覺。在團隊中公開表揚 I 型成員的貢獻，會讓他們感到被重視與激勵。
在與 I 型人溝通時，有一些常見的誤區需要避免。
第一個誤區是過於嚴肅或冷淡。I 型人喜歡輕鬆愉快的溝通氛圍，如果您在與他們交流時過於嚴肅或正式，可能會讓他們感到壓抑或不自在。適當的微笑與幽默可以讓溝通更加順暢。
第二個誤區是打斷他們的分享。I 型人說話時往往會有很多延伸的想法，如果您經常打斷他們，可能會讓他們感到不受尊重。給予他們足夠的表達空間，然後再温和地將對話引回主題。
第三個誤區是只關注數據而忽略人。I 型人在決策時會考慮人的因素，如果您只強調數據而忽略了他們的感受，可能會讓他們覺得您不近人情。
以下是一些與 I 型人溝通的實用話術示例。
當您需要激勵團隊時，您可以說：「各位，這次專案的成果真的太棒了！我記得在過程中，大家一起頭腦風暴，想出了很多超級棒的創意。這種團隊合作的感覺真的太棒了！讓我們繼續保持這種熱情，創造更多的奇蹟！」這種表達方式充滿了熱情與認可，符合 I 型人的風格。
當您需要給予 I 型下屬回饋時，您可以說：「小陳，你這次在客戶會議上的表現真的太好了！你的熱情與專業讓客戶留下了深刻的印象。我特別欣賞你處理客戶異議的方式，既專業又有人情味。如果能夠在時間管理上加強一下，那就更完美了！」這種表達方式先給予充分的認可，再温和地提出改進建議。
當您需要與 I 型客戶溝通時，您可以說：「張總，我相信這個方案一定會成為您業務發展的助力！您看，我們之前服務過的李總，他的情況和您類似，使用了我們的方案後⋯⋯（講述成功案例）。我相信您也一定能夠取得同樣的成功！」這種表達方式使用了生動的例子，符合 I 型人喜歡故事與案例的偏好。
S 型人在溝通中需要的是安全感、和諧與尊重。他們不喜歡突然的變化或壓力，偏好穩定、可預測的互動方式。與 S 型人溝通時，您會發現他們說話溫和、謹慎，總是會考慮到周圍人的感受。
S 型人的溝通風格是內斂的、友善的、注重關係的。他們不喜歡衝突，傾向於透過妥協與讓步來維持和諧。理解 S 型人對於和諧的需求，是與他們有效溝通的關鍵。
對於 S 型人來說，溝通的氛圍非常重要。他們需要感受到對方的真誠與善意，才能夠敞開心扉。如果您表現得急躁或不耐煩，他們可能會感到壓力，進而退縮或隱藏真實的想法。
與 S 型人溝通時，請牢記以下黃金法則：展現耐心與關懷、提供充分的資訊與保證、不要給予過大的壓力、尊重他們的節奏與需求。
首先，展現耐心與關懷。S 型的人需要感受到對方的真誠與善意。如果您在與他們交流時表現得急躁或不耐煩，他們會感到壓力與不安。相反，如果您能夠以溫和的態度與他們交流，給予他們足夠的時間來理解和回應，您會發現 S 型的人願意向您敞開心扉。
其次，提前通知，提供準備時間。S 型的人不喜歡突然的變化或倉促的決定。如果有重要的事情需要與 S 型的人討論，最好提前告知，讓他們有時間準備與思考。避免在最後一刻才通知他們重要的改變或要求他們做出決定。
第三，充分考慮人的因素。S 型的人在決策時會充分考慮相關人員的感受與需求。在與 S 型的人討論工作事項時，不要只談論事情本身，也要談論這個決定對團隊成員的影響，以及如何支持與照顧相關人員。
第四，避免施加過大的壓力。S 型的人可能會因為不想造成衝突而勉強接受過多的要求。作為管理者或合作者，需要注意不要過度利用 S 型人的這種特性，而是要主動關心他們的負荷與需求。
在與 S 型人溝通時，有一些常見的誤區需要避免。
第一個誤區是過於直接或粗魯。S 型人偏好溫和的溝通方式，如果您說話過於直接或嚴厲，可能會讓他們感到受傷或不安。即使您需要傳達負面的信息，也要用温和的方式來表達。
第二個誤區是催促他們做決定。S 型的人需要時間來考慮與權衡，如果您催促過急，可能會讓他們感到壓力，甚至做出不是真正想要的決定。給予他們足夠的考慮時間，是對他們的尊重。
第三個誤區是忽略他們的感受。S 型的人在決策時會考慮很多人的感受，如果您只關注事情本身而忽略了人的因素，可能會讓他們感到不被理解。
以下是一些與 S 型人溝通的實用話術示例。
當您需要安排變革時，您可以說：「林經理，我知道這次的調整可能會讓大家需要一點時間來適應。這是新的流程說明，我會親自帶著大家走一遍，有任何問題隨時可以問我。另外，如果有人在適應過程中遇到困難，我們會提供額外的支援。您覺得這個安排可以嗎？」這種表達方式考慮了 S 型人對於變化的顧慮，提供了充分的支援與保證。
當您需要給予 S 型下屬回饋時，您可以說：「小王，你這段時間的工作表現一直很穩定，團隊裡的同事都很感謝你的支持。有個小建議，如果在會議上能夠多分享一下你的想法，大家會更受幫助。不急，慢慢來，我相信你可以做得越來越好。」這種表達方式温和、鼓勵，沒有給予過大的壓力。
當您需要與 S 型客戶溝通時，您可以說：「王太太，我完全理解您的顧慮。讓我再向您確認一次：我們提供完整的售後服務，有任何問題隨時可以聯繫我們的客服團隊。而且，如果您在三十天內不滿意，我們還可以全額退款。所以您完全不用擔心，我們會確保您滿意的。」這種表達方式提供了充分的保證，符合 S 型人對於安全感的需要。
C 型人在溝通中需要的是準確性、邏輯性與充分的資訊。他們不喜歡空泛的說法或沒有根據的結論，偏好基於事實與數據的討論。與 C 型人溝通時，您會發現他們說話謹慎、有條理，總是會要求更多的資訊來支持觀點。
C 型人的溝通風格是內斂的、理性的、注重細節的。他們不喜歡情緒化的表達或沒有邏輯的論證，偏好清晰、準確的溝通方式。理解 C 型人對於正確性的追求，是與他們有效溝通的關鍵。
對於 C 型人來說，溝通的品質非常重要。他們需要確信自己獲得的信息是準確的、完整的，才能夠做出正確的判斷。如果您提供的資訊不夠充分或不夠準確，他們會繼續追問，直到獲得滿意的答案。
與 C 型人溝通時，請牢記以下黃金法則：提供充分的數據與事實、保持邏輯性與條理性、尊重他們的分析需求、不要施加過大的時間壓力。
首先，提供充分的數據與事實。C 型的人不會因為熱情或魅力而買單，他們需要看到邏輯與證據。在向 C 型的人推銷想法或提案時，準備充分的數據、案例與研究報告，讓他們能够自行驗證您的結論。
其次，保持邏輯與條理。在與 C 型的人交流時，說話要有清晰的結構，每個論點都要有充分的支撐。避免跳躍式的思維或情緒化的表達，這會讓 C 型的人感到困惑或質疑。
第三，尊重他們的分析需求。C 型的人可能會提出各種問題來確保計畫的周全性，這不是質疑或反對，而是他們確保正確性的方式。給予他們足夠的時間與空間進行分析，不要因為他們的「挑剔」而感到不耐煩。
第四，避免過度情緒化的表達。C 型的人更看重理性而非感性，過度情緒化的表達可能會讓他們產生距離感或質疑。當然，這不意味著要完全壓抑情感，而是要將情感與邏輯相結合。
在與 C 型人溝通時，有一些常見的誤區需要避免。
第一個誤區是提供不準確或不完整的資訊。C 型人對於資訊的準確性要求很高，如果他們發現您提供的數據有誤或不完整，可能會對您的可信度產生質疑。在與 C 型人溝通前，請確保您已經做好了充分的準備。
第二個誤區是說話沒有條理。C 型人喜歡邏輯清晰的表達，如果您說話跳躍、沒有組織，可能會讓他們感到混亂與不耐煩。在與 C 型人溝通前，先組織好自己的思路，確保表達有條理。
第三個誤區是催促他們快速做決定。C 型的人需要時間來分析與考慮，如果您催促過急，可能會讓他們感到壓力，或者做出不是經過充分考慮的決定。
以下是一些與 C 型人溝通的實用話術示例。
當您需要向 C 型上司匯報時，您可以說：「王總，關於這個專案的進度，目前完成了百分之八十。根據我們的數據分析，預計可以按時完成。以下是詳細的進度報告、預算執行情況、以及風險評估。請您過目。」這種表達方式邏輯清晰、資料完整，符合 C 型人的偏好。
當您需要說服 C 型客戶時，您可以說：「陳先生，根據我們的市場研究，這個產品在過去三年內的客戶滿意度達到了百分之九十五。以下是我們與主要競爭對手的比較分析⋯⋯。基於這些數據，我們有信心這個產品能夠滿足您的需求。」這種表達方式提供了充分的數據與分析，符合 C 型人重視證據的特點。
當您需要給予 C 型下屬回饋時，您可以說：「小張，你這次的報告寫得非常詳盡，數據準確，分析深入。不過我有一個建議：在表達結論時，可以更簡潔明確一些，讓讀者能夠更快抓住重點。具體來說⋯⋯。」這種表達方式先肯定了對方的工作，然後提供了具體、建設性的建議。
壓力是現代生活中不可避免的一部分，而壓力對不同 DISC 類型的人有著不同的影響。了解這些差異，可以幫助我們更好地理解他人在壓力下的行為，並採取適當的應對策略。
在正常情況下，我們都能夠較好地控制自己的行為，以符合社會期待的方式與他人互動。然而，當壓力超過了我們的承受能力時，我們的自然傾向就會表現得更加明顯，甚至出現一些平時不會有的行為反應。這個現象在心理學中被稱為「壓力下的退化」——我們會退回到更原始、更本能的行為模式。
對於不同 DISC 類型的人來說，壓力下的退化模式是不同的。了解這些模式，可以幫助我們預見並預防可能的問題，也可以幫助我們在他人進入壓力模式時提供適切的支持。
D 型人在壓力下可能會變得更加專橫、控制欲更強。他們可能會對他人缺乏耐心，說話語氣變得嚴厲，專注於問題本身而忽略人的感受。D 型人在壓力下可能會做出倉促的决定，忽略重要的細節，或者對反對意見過度敏感。
幫助 D 型人減壓的有效方式包括：給予他們一定的掌控空間，讓他們感到自己能夠影響局面的發展；認可他們的能力與貢獻，讓他們知道您信任他們的判斷；快速回應他們的關切，避免讓他們感到被忽視或被拖延。同時，也要適時提醒他們關注團隊成員的感受，因為 D 型人在壓力下可能會忽略這個重要層面。
D 型人自身也需要學會識別自己進入壓力模式的信號。當您發現自己開始變得特別急躁、對人特別嚴厲時，這可能是一個信號——您需要暫時退一步，深呼吸，讓自己冷靜下來。短暫的休息、散步或運動，都可以幫助 D 型人緩解壓力，恢復清晰的思考。
I 型人在壓力下可能會變得更加活躍，試圖透過過度的社交來逃避問題。他們可能會答應過多無法兌現的事情，或者情緒波動變得明顯。I 型人在壓力下往往會迴避衝突，選擇表面的和諧而非真正面對問題。
幫助 I 型人減壓的有效方式包括：給予他們情緒上的支持與認可，讓他們感到被理解與被接納；幫助他們找到適當的宣洩管道，無論是運動、藝術創作還是與信任的朋友傾訴；提醒他們關注實際的問題，而非只是停留在感覺層面。同時，也要温和地幫助他們看到，有些問題是無法透過迴避來解決的。
I 型人自身也需要學會識別自己進入壓力模式的信號。當您發現自己開始透過忙碌的社交來逃避問題，或者開始做出過多的承諾時，這可能是一個信號——您需要暫時停下來，面對真正的問題，尋求幫助。
S 型人在壓力下可能會變得更加退縮，減少與他人的互動。他們可能會將自己的需求與感受隱藏起來，表面維持平靜但內心已經承受巨大的壓力。S 型人在壓力下往往會過度妥協，犧牲自己的需求來滿足他人。
幫助 S 型人減壓的有效方式包括：主動表達關心與支持，創造一個安全的環境讓他們能夠表達自己的感受與需求；給予他們表達不同意見的鼓勵，讓他們知道衝突不一定是壞事；避免給予過大的壓力，讓他們有時間與空間來調適。
S 型人自身也需要學會識別自己進入壓力模式的信號。當您發現自己開始隱藏真實的感受，或者開始承擔過多的責任而不說不時，這可能是一個信號——您需要學會表達自己的需求，尋求他人的支持。
C 型人在壓力下可能會變得更加固執，堅持自己的分析結論而不願妥協。他們可能會過度批評與指責，對於任何不夠嚴謹或完美的東西都難以接受。C 型人在壓力下可能會陷入過度分析的泥沼，遲遲無法做出決定。
幫助 C 型人減壓的有效方式包括：給予他們足夠的時間與空間進行分析，同時温和地幫助他們設定分析的範圍與期限；透過邏輯的方式幫助他們看到盲點，給予新的視角與資訊；提醒他們注意人際關係的因素，因為 C 型人在壓力下可能會忽略這個重要層面。
C 型人自身也需要學會識別自己進入壓力模式的信號。當您發現自己開始過度糾結於細節，或者開始對他人過於苛刻時，這可能是一個信號——您需要跳出分析的框框，採取行動，否則可能會錯過重要的時機。
衝突是人際互動中不可避免的現象，而有效的衝突化解需要根據對方的 DISC 類型來調整策略。
對於 D 型人引發的衝突，化解的關鍵是直接面對而非迴避。與 D 型人討論衝突時，要聚焦於問題本身而非人身攻擊，提供具體的事例與數據，同時也要給予他們一定的掌控空間，讓他們感到自己的意見被尊重。
對於 I 型人引發的衝突，化解的關鍵是維護關係的和諧。與 I 型人討論衝突時，要認可他們的感受，表達對關係的重視，同時也要温和地指出問題所在，幫助他們面對而非迴避問題。
對於 S 型人引發的衝突，化解的關鍵是創造安全的環境。與 S 型人討論衝突時，要表達對他們的關心與支持，鼓勵他們表達真實的想法，同時也要確保衝突的解決不會讓他們感到不舒服。
對於 C 型人引發的衝突，化解的關鍵是邏輯與理性。與 C 型人討論衝突時，要提供充分的證據與分析，聽取他們的顧慮與建議，同時也要幫助他們在分析的同時關注人的因素。
在學習了這麼多的理論知識後，我們需要透過實際的練習來鞏固所學的技能。角色扮演是將理論轉化為實踐的有效方式，也是培養行為彈性的重要訓練方法。透過模擬真實的溝通情境，我們可以在安全的環境中練習新的行為模式，獲得即時的回饋，從而不斷提升自己的溝通能力。
角色扮演可以幫助我們將抽象的理論知識轉化為具體的行為技能。當我們在角色扮演中實際嘗試調整自己的溝通方式時，我們會遇到各種挑戰與困難，這些經驗可以幫助我們更深刻地理解理論的內涵，也可以幫助我們發現自己的盲點與改進空間。
角色扮演還可以幫助我們建立自信。當我們在模擬情境中成功地運用了新的溝通技巧，我們會對在真實情境中運用這些技巧更有信心。這種自信可以幫助我們在面对真正的挑戰時保持冷靜與從容。
情境描述：您的上司王總是一位典型的 D 型人，他作風果斷、要求嚴格。今天的部門會議上，王總當著所有人的面批評了您上週提交的一份報告，說您「敷衍了事、沒有水準」。您感到有些受傷，但您知道王總的出發點是希望您能夠做得更好。
練習目標：學習如何在不違背自己原則的情況下，與 D 型上司進行有效的溝通，既接受批評的建設性內容，又維護自己的尊嚴與關係。
角色分配：學員 A 扮演 D 型上司王總，學員 B 扮演被批評的下屬。
溝通要點：作為下屬，首先要控制好自己的情緒，不要在會議上當場辯解或頂撞。然後在會後找一個合適的時間，私下與王總溝通。在溝通時，可以先表達對王總反饋的感謝，然後請教具體可以改進的地方，最後表達自己的改進決心。
情境描述：張女士是一位 I 型客戶，她剛剛發現自己預訂的產品在運送過程中發生了延遲，錯過了一個重要的活動。張女士在電話中非常激動，聲音越來越大，說要投訴、要退款。
練習目標：學習如何在情緒化的溝通情境中保持專業，同時有效地安撫對方的情緒，並提供有效的解決方案。
角色分配：學員 A 扮演情緒激動的 I 型客戶張女士，學員 B 扮演需要安撫客戶的客服人員李小姐。
溝通要點：作為客服人員，首先要讓張女士感到被理解與重視，認可她的感受。然後提供切實可行的解決方案，並強調會如何彌補她的損失。在整個過程中，要保持積極正面的態度，讓張女士感受到被關心。
情境描述：公司即將推行一套新的工作系統，這套系統能夠大幅提高工作效率，但需要一段時間學習與適應。您的小組成員中，小陳是一位 S 型人，他對於新系統感到不安，擔心自己學不來，也擔心會影響現有的工作進度。
練習目標：學習如何幫助對新變化感到不安的人接受並適應改變。
角色分配：學員 A 扮演對新系統感到不安的 S 型同事小陳，學員 B 扮演需要推動變革的專案負責人張經理。
溝通要點：作為負責人，首先要充分理解小陳的顧慮，不要貶低或忽視這些顧慮。然後提供充分的資訊與保證，說明公司會提供什麼樣的培訓與支援。在溝通過程中，要展現耐心與關懷，給予小陳足夠的考慮時間。
情境描述：陳先生是一位 C 型客戶，他正在考慮是否要與您公司簽訂一份重要的合約。陳先生對合約的每一個條款都進行了詳細的研究，提出了一系列的問題與質疑，有些問題非常尖銳。
練習目標：學習如何在邏輯層面與注重細節的人進行有效的談判與溝通。
角色分配：學員 A 扮演提出各種質疑的 C 型客戶陳先生，學員 B 扮演需要完成交易的業務人員林小姐。
溝通要點：作為業務人員，要準備充分的數據與資料來回答陳先生的問題。對於每一個質疑，都要提供有根據的回答。同時，也要尊重陳先生的分析需求，給予他足夠的時間來考慮與評估。在整個過程中，保持邏輯與專業的態度。
每個角色扮演練習後，都應該安排回饋與討論的環節。這個環節對於學習的深化非常重要。
首先，由扮演角色的學員分享自己的體驗與感受。他們可以分享在扮演過程中的想法與情緒，以及對方採用的溝通方式給自己的感受。
其次，由旁觀者提供觀察回饋。他們可以觀察到一些當局者可能忽略的細節，例如肢體語言、語調變化、溝通策略的有效性等。
最後，由培訓師或主持人提供建設性的指導與總結。他們可以指出練習中的亮點與改進空間，並提供更具體的建議與指導。
透過這種不斷練習與回饋的循環，學員可以逐步提升自己的溝通能力，在各種高難度的溝通情境中都能游刃有餘。
1.Marston, W. M. (1928). Emotions of Normal People. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Company.
2.Thompson, L. L. (2008). Making the Team: A Guide for Managers (3rd ed.). Pearson Prentice Hall.
3.Matz, D. C. (2007). People Types and Tiger Stripes: A Practical Guide to Learning Styles (3rd ed.). Gan Reference Books.
4.Anders, S. M. V. (2009). The Art of SpeedReading People: How to Size Up People in an Instant. Little Green Apples Publishing.
5.Peck, M. S. (2012). People Types: Personality Self-Assessment Guide. Createspace Independent Publishing Platform.
6.Troy, A. (2013). Personality Plus: How to Understand Others by Understanding Yourself. Revell.
7.Hirsh, S., & Kise, J. A. G. (2006). Work It Out: Clues for Solving People Puzzles at Work. Career Press.
8.Dunning, D. (2003). The Elements of Success: A Guide to Effective Interpersonal Communication. Dunning International.
9.Jeffries, R. (2008). People Styles at Work and Beyond: Making Bad Relationships Good and Good Relationships Better. AMACOM.
10.Bolton, R., & Bolton, D. G. (1987). People Styles at Work: Making Bad Relationships Good and Good Relationships Better. American Management Association.
11.Friedman, R., & Baylis, N. (2005). Working with Emotional Intelligence. Bloomsbury Publishing.
本課程內容僅供教育與學習目的使用，旨在提供關於 DISC 高效溝通與衝突管理的 general overview 與介紹。本內容不構成任何形式的心理諮詢、醫療建議、職業指導或其他專業服務。讀者應當理解，DISC 評測與相關理論屬於人格心理學與行為科學領域的一種工具與框架，它並非完美無缺，也有其適用範圍與局限性。
在應用本課程所介紹的溝通技巧時，讀者應當注意尊重他人的尊嚴與感受，避免將技巧用於操縱或利用他人。所有的溝通技巧都應該建立在真誠與尊重的基礎上，這是建立長期信任關係的根本。
每個人都是獨一無二的個體，不應被任何單一的人格分類系統所完全定義或標籤化。DISC 評測結果與溝通技巧的應用應被視為理解自我與他人的一種參考，而非對個人本質的終極判定。我們鼓勵讀者以開放、批判的心態來學習與應用 DISC 知識，既要善用其價值，也要認識其局限。
對於因應用本課程內容而產生的任何決定、行動或後果，本課程提供者不承擔任何形式的直接或間接責任。讀者在做出重要個人或職業決定時，應當諮詢相關領域的合格專業人士，包括但不限於心理諮詢師、人力資源專家、職業顧問等。
本課程內容中的資訊截至撰寫時為止是準確與完整的，但隨著時間推移與新研究的發表，部分內容可能已經過時或需要更新。我們建議讀者在參考本課程內容時，也自行查閱最新的研究文獻與專業資源。
未經明確書面授權，禁止以任何形式複製、轉載、散播或商業使用本課程內容。如有相關需求，請聯繫內容提供者洽談授權事宜。
D00 DISC性格學完整教學課程 全球超過百萬人使用的行為科學工具
D01 DISC 性格學的歷史起源與發展脈絡 從心理學實驗到全球百萬人次的實踐之旅
D02 DISC 性格學的理論基礎與核心原理 解開人類行為密碼的鑰匙
D03 DISC 性格學的科學依據與驗證 數據如何證明這套理論靠得住