想像一下，此刻你正在閱讀這段文字。你的眼睛看見這些黑色的字母形狀，你的大腦瞬間將這些視覺圖案轉換成有意義的概念，你的手指滑動螢幕，你的心智保持專注在這篇文章上。在這短短几秒鐘內，你的大腦進行了數以百萬計的神經活動，產生了複雜的電化學反應，最終讓你能夠理解這些文字的意義。這個過程如此自然，如此不費力，以至於我們幾乎從未停下腳步去思考：究竟是大腦中的什麼機制，讓這一切成為可能？
認知神經科學正是這樣一門學問，它試圖回答這個根本性的問題：當我們進行各種認知活動——看見、聽見、記憶、思考、說話、做出決策——的時候，我們的大腦裡究竟發生了什麼？這個領域結合了認知心理學對心智歷程的研究，與神經科學對大腦結構和功能的探索，形成了一個強大的跨學科研究框架。透過認知神經科學，我們不僅能夠理解大腦如何產生心智，還能夠揭開各種認知能力的神經基礎，甚至發展出治療認知障礙的新方法。
在這篇文章中，讓我們一起探索認知的生物基礎。我們將從神經系統的基本結構說起，了解大腦這個人體最複雜器官的組織方式；然後深入探討大腦皮質的功能分工，看看不同腦區如何承擔不同的認知任務；接著介紹研究者用來觀察活生生大腦的各種神奇技術；最後，我們將探討大腦令人驚嘆的可塑性——這意味著大腦並非一成不變，而是能夠根據經驗和學習不斷重塑自己。準備好開始這段大腦探索之旅了嗎？
要理解大腦如何運作，我們首先需要認識它的基本建築磚塊：神經元（neuron）。神經元是神經系統的功能單位，負責接收、處理和傳輸資訊。我們的大腦中大約有860億個神經元，每個神經元與其他數千甚至數萬個神經元相連，形成了一個極為複雜的資訊處理網路。這個數字令人難以置信——如果把大腦中的所有神經元連接起來形成的突觸數量，比整個宇宙中的星星還要多。
一個典型的神經元可以分為三個主要部分：細胞體、樹突和軸突。細胞體是神經元的代謝中心，包含細胞核和其他細胞器，負責維持神經元的生命活動。樹突是從細胞體延伸出來的許多分支結構，形狀像一棵樹的枝椏，它們的任務是接收來自其他神經元的訊息。你可以將樹突想像成天線，不斷地接收周圍環境中的各種訊號。軸突則是從細胞體延伸出來的一條較長的纖維，它的任務是將神經訊息傳送到其他神經元或效應器（如肌肉或腺體）。有些軸突很短，只連接附近的細胞；有些軸突則很長，例如從脊髓延伸到腳趾的運動神經元，軸突可以長達一米。
神經元之間的連接點稱為突觸（synapse），這是神經訊息傳遞的關鍵部位。當神經衝動到達軸突末梢時，會導致神經傳導物質的釋放。這些化學物質穿過突觸間隙，與下一個神經元樹突上的受體結合，從而完成訊息的傳遞。這個過程可以類比為兩個人透過投擲小球來傳遞訊息——投擲小球的人就是發送神經元，接住小球的人就是接收神經元，而小球就是神經傳導物質。突觸的數量和效能並非固定不變，它們會根據使用經驗而改變，這就是學習和記憶的神經基礎。
神經系統的運作依賴於複雜的電化和學過程，這是一場在電與化學物質之間優雅跳舞的訊息傳遞。首先，讓我們來了解神經元的電活動。在靜息狀態下，神經元的細胞膜內外存在電位差，稱為靜息膜電位，大約是負70毫伏。這個電位差是由於細胞膜對不同離子的通透性不同所造成的——細胞膜在靜息狀態下對鉀離子的通透性較高，而對鈉離子的通透性較低，因此造成細胞內帶有較多的負電荷。
當神經元受到足夠的刺激時，會產生動作電位，這是一種快速的電位變化，會沿著軸突傳播。動作電位的產生遵循「全有或全無」原則——一旦刺激達到閾值，就會產生完整的動作電位，否則就不會產生。你可以將這個過程想像為足球場上的觀眾浪潮：當一個區域的觀眾舉起雙手時，旁邊的觀眾也會跟著舉起雙手，這種「跟風」效應會沿著觀眾席傳播開去，形成一道壯觀的人浪。動作電位也是類似的道理，它會沿著軸突以每秒數十米的速度傳播，確保訊息能夠快速地到達目的地。
動作電位到達軸突末梢後，會觸發神經傳導物質的釋放，開始下一個神經元的激活過程。這種電化和學的訊息傳遞機制是所有認知活動的神經基礎。不同的神經傳導物質在大腦中扮演不同的角色：多巴胺與獎勵、動機和運動控制有關；血清素與情緒、睡眠和食慾調節有關；乙醯膽鹼與學習、記憶和注意力有關；麩胺酸是大腦中最主要的神經傳導物質，負責大多數的神經興奮性傳導；GABA則是大腦中最主要的抑制性神經傳導物質，負責調節神經活動的整體水平。理解這些神經傳導物質的功能對於理解認知過程和精神疾病的機制至關重要。
人類的神經系統可以分為兩大部分：中樞神經系統和周邊神經系統。中樞神經系統包括腦和脊髓，是認知活動的主要神經基礎；周邊神經系統則負責將資訊從感覺器官傳送到中樞神經系統，以及將運動指令從中樞傳送到肌肉和腺體。這兩個系統密切協作，共同維持我們的身體功能和認知活動。
腦是人類認知活動的核心器官，它由多個部分組成，每個部分都有特定的功能。腦幹連接大腦和脊髓，負責控制最基本的生命功能，如呼吸、心跳和血壓。間腦位於腦幹上方，包括丘腦和下視丘，丘腦是大腦的「訊息轉接站」，負責將感覺資訊轉送到大腦皮質；下視丘則負責調節內分泌系統、體溫、飢渴和睡眠等生理功能。小腦位於腦的後下方，負責協調運動、平衡和運動學習，雖然它不直接參與高階認知功能，但對於運動的精確執行至關重要。大腦是腦的最大部分，佔據了整個腦容積的約85%，負責絕大多數的高階認知功能，包括感知、語言、記憶、思考和決策等。
脊髓是連結腦和周邊神經系統的長條狀結構，負責傳導感覺資訊到腦以及運動指令到身體各部位。脊髓也負責一些反射動作，如膝跳反射和縮手反射，這些反射不需要腦的參與，可以快速地保護我們免受傷害。周邊神經系統可以進一步分為軀體神經系統和自主神經系統。軀體神經系統控制隨意的骨骼肌運動，讓我們能夠隨心所欲地移動身體。自主神經系統則控制內臟器官的運作，如心跳、消化和呼吸，這些過程通常是不隨意的。自主神經系統又可以分為交感神經系統和副交感神經系統，前者在「戰或逃」情況下激活，後者在「休息和消化」情況下占優勢。
大腦皮質是大腦最外層的神經組織，是人類最高級認知功能的主要神經基礎。如果把大腦想像成一顆核桃，大腦皮質就是核桃凹凸不平的表面——充滿了皺褶和溝回。這些皺褶並非毫無意義，它們大大增加了皮質的表面積，使得有限的顱骨空間內可以容納更多的神經組織。想像一下，如果把大腦皮質展開鋪平，它的面積約為2500平方公分，約相當於一張報紙的大小，但厚度只有2-4毫米。在這薄薄的皮質層中，包含了約140億個神經元，它們通過複雜的連接形成了一個極為密集的資訊處理網路。
大腦皮質的不同區域在形態和功能上有所不同，根據這些差異，大腦皮質可以分為四個主要的葉：額葉、頂葉、枕葉和顳葉。每個腦葉都承擔著特定的認知功能，這些功能定位雖然不是絕對的——某一功能通常涉及多個腦區的協同運作——但對於理解大腦的認知組織提供了重要的參考框架。這種功能定位的概念最初由19世紀的神經科醫生保羅·布洛卡（Paul Broca）和卡爾·韋尼克（Carl Wernicke）提出，他們發現特定腦區的損傷會導致特定的認知障礙，這為理解大腦的功能組織提供了關鍵的證據。
額葉位於大腦的前部，是四個腦葉中最大的，佔據了大腦皮質面積的約三分之一。額葉負責執行控制、工作記憶、計畫和決策等高階認知功能，還負責運動的規劃和執行以及人格和社會行為的調節。前額葉皮質是人類大腦演化過程中發展最為完善的部分，與人類獨特的理智行為和社會認知密切相關。頂葉位於大腦的頂部中央，負責處理感覺資訊和空間認知。軀體感覺皮質位於中央溝的後面，負責處理來自身體各部分的觸覺、本體感覺和痛覺。頂葉還負責空間注意、空間記憶和身體在空間中的位置感知。枕葉位於大腦的後部，主要負責視覺資訊的處理。初級視覺皮質位於枕葉的距狀裂兩側，是視覺資訊進入皮質的第一站。顳葉位於大腦的兩側，負責聽覺處理、語言理解、記憶形成和視覺物體識別等功能。
大腦皮質的功能分工是大腦組織的一個核心特點。不同區域專門處理不同類型的資訊和執行不同類型的認知功能。這種功能專門化使得大腦能夠高效地處理各種複雜的認知任務，同時也使得特定腦區的損傷會導致特定的認知缺陷。讓我們來詳細了解一下各個感覺系統在大腦皮質中的組織方式。
視覺系統的組織是大腦皮質功能分工的最佳範例之一。初級視覺皮質（V1）位於枕葉的距狀裂兩側，是視覺資訊進入皮質的第一站。這個區域的神經元對特定方向的線條、條紋或邊緣有強烈的反應，這是視覺資訊加工的基本特徵。從初覺皮質出發，視覺資訊會分流到兩個主要的處理路徑：腹側通路和背側通路。腹側通路從枕葉沿著大腦的下表面延伸到顳葉，主要負責物體識別和語意資訊的處理，這條路徑有時被稱為「什麼通路」；背側通路從枕葉沿著大腦的上表面延伸到頂葉，主要負責空間位置和運動資訊的處理，這條路徑有時被稱為「哪裡通路」或「如何通路」。這種視覺資訊處理的分工協作模式使得我們能夠同時處理物體「是什麼」和「在哪裡」的問題。
聽覺系統的組織同樣展現了功能分工的特點。初覺聽皮質位於顳葉的上表面，負責基本的聲音特徵加工。與視覺系統類似，聽覺資訊也會分流到不同的處理路徑，分別處理聲音的不同特徵，如頻率、強度和位置。高級聽覺區域則負責更複雜的聲音分析，如語音辨識和音樂認知。觸覺系統的組織在軀體感覺皮質中呈現出一種「侏儒」狀的對應關係——與身體各部分的神經支配密度相對應，感覺敏感度較高的身體部位（如手指和嘴唇）在皮質中佔據較大的區域，而感覺敏感度較低的身體部位（如背部和腿部）所佔的區域則較小。這種組織方式確保了我們能夠精確地感知和操作環境中的物體。
語言功能在大腦中的組織是另一個重要的例子，特別是對於大多數右利手的人來說，語言主要位於左半球。左半球的布羅卡區位於額葉下回，負責語言產生和言語運動規劃；左半球的韋尼克區位於顳葉上回，負責語言理解。這兩個區域通過弓狀束相互連接，共同支持語言的產生和理解。布羅卡區的損傷會導致表達性失語症，患者能夠理解語言但說話困難且不流暢；韋尼克區的損傷會導致接收性失語症，患者說話流暢但言語混亂且難以理解語言。這些臨床發現為理解語言的認知神經基礎提供了重要的證據。
認知神經科學的發展很大程度上依賴於各種腦部成像和記錄技術的進步，這些技術使得研究者能夠直接觀察大腦在認知活動中的活動情況。其中，功能性磁振造影（functional Magnetic Resonance Imaging, fMRI）是目前最常用和最具影響力的腦部成像技術之一。這項技術的原理既優雅又強大：它利用磁場和無線電波來測量大腦各區域的氧氣消耗情況，從而推斷神經活動的強度。
fMRI的原理基於一個簡單的事實：當某個腦區的神經活動增加時，該區域的血流量也會增加，以提供更多的氧氣和營養物質。氧合血紅素和去氧血紅素具有不同的磁性特性——氧合血紅素是順磁性的，去氧血紅素是逆磁性的。fMRI正是利用這種差異來檢測神經活動的變化，這種效應被稱為「血氧濃度依賴」（Blood Oxygenation Level Dependent, BOLD）訊號。當某個腦區變得活躍時，血流量增加帶來更多的氧合血紅素，這會改變BOLD訊號的強度，透過精密的磁場偵測就可以觀察到。
fMRI具有較好的空間解析度，可以定位到毫米級別的腦區活動，這使得研究者能夠精確地確定哪些腦區在特定認知任務中變得活躍。然而，fMRI的時間解析度相對較低，通常只能測量秒級別的活動變化，這是因為BOLD訊號的變化是血流變化的結果，而血流變化的速度比神經電活動慢得多。儘管如此，fMRI仍然成為認知神經科學研究的首選工具，幫助研究者建立了認知過程與大腦活動之間的對應關係。數以千計的fMRI研究已經揭示了各種認知功能——從感知到記憶、從語言到決策——的神經基礎。
腦電圖（Electroencephalography, EEG）和事件相關電位（Event-Related Potentials, ERP）是另一類重要的腦部活動測量技術，與fMRI形成互補。這些技術通過放置在頭皮上的電極來記錄大腦產生的電位變化，具有悠久的歷史——第一份人類腦電圖記錄在1924年由德國精神科醫生漢斯·伯格（Hans Berger）完成。
EEG記錄的是大腦皮質神經元同步活動所產生的電位波動，可以提供毫秒級別的時間解析度，這是fMRI無法比擬的。這種高時間解析度使得EEG特別適合研究認知活動的時間歷程，例如感覺加工的時間順序、注意力的分配時機、以及記憶提取的過程。然而，EEG的空間解析度相對較低，難以精確定位活動的腦區——這是因為顱骨和腦脊液會散播和衰減腦部電場訊號，使得訊號的來源變得模糊。
ERP是一種特殊的EEG分析方法，通過對與特定事件相關的腦電位進行疊加平均，可以提取出與特定認知過程相關的腦電成分。ERP的原理是這樣的：當研究者對某一認知過程感興趣時，會設計一個實驗讓被試執行相關的任務，然後記錄他們的EEG。接著，研究者會根據某個事件（如刺激呈現或按鍵反應）對EEG進行分段和對齊，然後將許多 trials 的EEG疊加平均。由於與認知過程無關的隨機雜訊會在平均過程中相互抵消，而與認知過程相關的腦電反應會保留下來，因此可以提取出清晰的ERP成分。每個ERP成分都有其特定的極性（正向或負向）、潛伏期（出現的時間）和地形圖（頭頂各區域的分布），這些特徵可以提供關於認知過程性質的資訊。例如，P300成分是一個在目標刺激出現後約300毫秒出現的正向波幅，與注意資源的配置和記憶更新過程有關。
除了fMRI和EEG之外，認知神經科學還使用多種其他技術來研究大腦和認知的關係。正子斷層造影（Positron Emission Tomography, PET）是一種利用放射性追蹤劑來測量大腦代謝活動和神經傳導物質分布的技術。被試會被注射含有放射性同位素的葡萄糖類似物（氟化去氧葡萄糖），由於活躍的腦細胞會消耗更多葡萄糖，因此可以透過偵測放射性的分布來確定哪些腦區在特定任務中變得活躍。PET的優點是可以測量神經傳導物質的受體結合和釋放，但由於需要注射放射性物質，使用上受到較多限制。
穿顱磁刺激（Transcranial Magnetic Stimulation, TMS）是一種非侵入性的腦刺激技術，可以透過顱骨對特定腦區施加磁場刺激，從而暫時性地增強或干擾該腦區的功能。這種技術特別適合研究特定腦區的因果性功能——如果干擾某個腦區後認知功能受到損害，說明該腦區對該功能是必要的。TMS也被探索作為治療抑鬱症和某些認知障礙的臨床工具。經顱直流電刺激（Transcranial Direct Current Stimulation, tDCS）則透過頭部 electrodes 傳送微弱電流來改變神經細胞的興奮性，可以暫時性地增強或抑制特定腦區的活動。tDCS的原理是利用微弱電流改變神經元的膜電位，使其更容易或更難產生動作電位。
這些多樣化的技術為認知神經科學研究提供了互補性的證據。fMRI提供高空間解析度的腦區活動地圖，EEG/ERP提供高時間解析度的活動時序，TMS則可以測試腦區的因果性功能。研究者通常會結合使用多種技術，以獲得對認知過程神經機制的全面理解。
人類大腦的一個顯著特點是功能側化（lateralization），即某些認知功能主要或專門由一側大腦半球負責。這個發現最早來自於對失語症患者的研究。1861年，法國神經科醫生保羅·布洛卡發現，一位只能說「tan」的病人死後屍檢顯示其左額葉有損傷。1864年，布洛卡發表了類似的三個病例，並提出語言產生與左額葉有關的觀點。1874年，卡爾·韋尼克描述了一種新的失語症類型，患者說話流暢但言語混亂且難以理解語言，其損傷位於左顳葉。這兩個發現確立了語言功能側化於左半球的基本認識。
大多數人的語言產生和理解主要依賴左半球。布羅卡區（左額葉下回）負責語言產生和言語運動規劃；韋尼克區（左顳葉上回）負責語言理解。這兩個區域通過弓狀束相互連接，共同支持語言的產生和理解。語言功能的側化與大多數人的右利手密切相關——約95%的右利手者語言優勢在左半球，而在左利手中，約70%仍為左半球優勢，其餘為右半球優勢或雙側優勢。這種關聯反映了語言和運動控制系統之間的演化聯繫。
然而，功能側化並不是絕對的。右半球在語言理解中也發揮著重要的作用，特別是在語用理解、隱喻解讀和韻律處理等方面。例如，當我們聽到諷刺性的話語時，右半球可能負責理解話語的真正意圖而非字面意義。此外，右半球在空間認知、面孔識別、情緒處理和整體資訊加工等方面具有優勢。右頂葉在空間注意和空間記憶中發揮關鍵作用，右顳葉在面孔識別和情緒認知中具有優勢。左右半球之間通過胼胝體相互連接，這是連接兩個半球的最大神經纖維束，負責半球之間的資訊交流和協調。胼胝體的存在確保了兩個半球可以協同工作，而不是各自為政。
功能側化的程度因人而異，也會受到經驗和訓練的影響。例如，音樂家通常表現出更強的右半球優勢，這可能與音樂訓練有關。功能性成像研究顯示，即使是傳統上被認為是側化的功能，如語言，也涉及雙側腦區的參與，只是參與的程度有所不同。左右半球優勢的差異可能與遺傳因素有關，但也受到早期經驗和環境影響的塑造。例如，早期腦損傷可能導致功能重組，未受損的半球接管受損半球的功能，這種可塑性在兒童時期特別明顯。
現代認知神經科學的研究表明，複雜的認知功能不是由單一的腦區獨立完成的，而是由分布在大腦不同區域的神經網路協同工作所實現的。這種「分布式的觀點」挑戰了早期的定位論觀點，後者認為特定的認知功能可以精確地定位到特定的腦區。實際上，大多數認知功能涉及多個腦區的互動，這些腦區通過白質纖維束相互連接，形成複雜的功能網路。功能性連接分析是研究這些腦網路的主要方法之一，這種方法分析不同腦區活動之間的相關性，從而識別出在特定認知任務中協同活動的腦區。
預設模式網路（Default Mode Network, DMN）是近年來認知神經科學研究的熱點之一。這個網路包括內側前額葉皮質、後扣帶皮質和角回等腦區，在個體沒有執行特定任務時特別活躍，因此被認為與自發性思考、回想過去和想像未來等內省活動有關。DMN的活動模式與「任務正網路」（Task-Positive Network）的活動模式呈負相關——當DMN活躍時，任務正網路相對不活躍，反之亦然。這種對立的模式可能反映了兩種不同的認知狀態：內省狀態和外部聚焦狀態。DMN的活動異常與多種精神疾病有關，如抑鬱症和失智症，這表明這個網路在心理健康中扮演重要的角色。
另一個重要的認知網路是額頂控制網路（Frontoparietal Control Network），這個網路包括外側前額葉和頂葉皮質，負責執行控制和認知靈活性，是自上而下認知調控的關鍵節點。這個網路參與目標設定、策略選擇、注意控制和行為監控等高階認知功能。當任務要求我們抑制自動反應、克服習慣、或靈活調整策略時，額頂控制網路會變得特別活躍。這個網路的發展與成熟對於兒童認知能力的提升至關重要，其功能與執行功能測驗的表現密切相關。
注意網路是另一個被深入研究的認知系統，包含三個主要的子系統：警覺網路、定向網路和執行控制網路。警覺網路主要依賴右側額葉和頂葉區域，負責維持準備狀態；定向網路涉及頂葉和顳葉區域，負責選擇性地將注意力導向特定空間位置；執行控制網路涉及前額葉皮質，負責解決衝突和抑制不相關的反應。這些網路之間的協調活動對於複雜的認知任務至關重要。了解認知網路的組織和功能不僅有助於我們理解正常認知活動的神經基礎，也為診斷和治療各種認知障礙提供了新的思路和靶點。
大腦可塑性（brain plasticity）指的是大腦根據經驗和環境變化而改變其結構和功能的能力。這種可塑性是學習和記憶的神經基礎，也是大腦應對損傷和適應新環境的關鍵機制。傳統觀點認為，大腦在成年後就基本固定，失去了改變的能力。然而，過去數十年的研究表明，大腦在一生中都保持著相當程度的可塑性，只是可塑性的程度隨年齡而變化。年輕的大腦具有更高的可塑性，更容易受到經驗的影響；成年大腦的可塑性雖然較低，但仍然存在，仍然可以通過學習和訓練來改變。
大腦可塑性表現在多個層面。在突觸層面，反覆的活動會增強突觸的連接強度，這被稱為「突觸可塑性」或「長時程增強」（Long-Term Potentiation, LTP）。LTP是學習和記憶的細胞機制之一，當一條神經通路由於使用而變得更容易被激活時，相關的記憶就會被強化。相反，不常使用的突觸會逐漸減弱甚至消失，這被稱為「突觸修剪」。在結構層面，學習和經驗可以導致新突觸的形成、樹突分支的增加、以及神經元之間連接模式的改變。在系統層面，大腦可以通過功能重組來補償局部損傷——當某個腦區受損時，相鄰或對側的腦區可能會接管受損區域的功能。
認知訓練研究表明，針對性的練習可以改善特定的認知功能。例如，工作記憶訓練已被證明可以提高工作記憶容量和相關的認知能力，儘管這些改善是否能够迁移到未經訓練的任務上仍存在爭議。語言學習和音樂訓練可以導致相關腦區的結構和功能變化，例如，雙語者的灰質密度和胼胝體厚度與單語者有所不同。研究還發現，倫敦計程車司機——需要記憶複雜的城市街道網絡——其海馬體（與空間記憶相關的腦區）體積比一般人大。這些發現支持了「用進廢退」的神經可塑性原則，表明持續的認知活動可以維護和增強相關的認知功能。
大腦可塑性研究對於開發改善認知功能和治療認知障礙的方法具有重要的啟示。例如，針對特定認知缺陷的訓練計畫可以幫助中風患者恢復認知功能；認知刺激活動可能有助於延緩老年人認知衰退的速度。在兒童發展領域，早期干預可以幫助有發展障礙的兒童充分發揮其發展潛力。在教育領域，理解大腦可塑性的原理可以幫助設計更有效的教學方法。總之，大腦可塑性給了我們希望：無論年齡多大，我們的大腦都有能力學習、成長和改變。
在這篇文章中，我們一起探索了認知的生物基礎，從微觀的神經元結構到宏觀的大腦組織，從基本的腦區功能到複雜的認知網路，從傳統的實驗方法到現代的腦部成像技術。希望這段旅程讓你對自己的大腦有了更深的認識和敬畏。
下次當你思考一個問題、記住一個名字、說出一句話、或者做出一個決定的時候，不妨花一瞬間想想：在你的顱骨內，那團重約1.4公斤的灰色物質——由數十億個神經元組成、每秒進行數萬億次化學反應——正在執行著宇宙中最複雜的任務之一。這就是你的大腦，你心智的家園，你所有認知能力的生物基礎。
了解大腦不僅是一種知識上的滿足，更是一種力量。當我們理解了自己的認知系統如何運作，我們就能夠更有效地學習和工作；當我們了解了記憶的原理，我們就能夠成為更好的學習者；當我們了解了決策中的偏誤，我們就能夠做出更理性的選擇；當我們了解了大腦的可塑性，我們就永遠不會停止成長和進步。這就是認知神經科學給予我們的禮物——了解自己的心智，然後成為更好的自己。
Bear, M. F., Connors, B. W., & Paradiso, M. A. (2020). Neuroscience: Exploring the brain (4th ed.). Jones & Bartlett Learning.
Brodmann, K. (1909). Vergleichende Lokalisationslehre der Großhirnrinde in ihren Prinzipien dargestellt auf Grund des Zellenbaues. Barth.
Broca, P. (1861). Perte de la parole, ramollissement chronique et destruction partielle du lobe antérieur gauche du cerveau. Bulletin de la Société Anthropologique de Paris, 2, 235-238.
Buckner, R. L., Andrews-Hanna, J. R., & Schacter, D. L. (2008). The brain's default network: Anatomy, function, and relevance to disease. Annals of the New York Academy of Sciences, 1124(1), 1-38.
Fox, M. D., Snyder, A. Z., Vincent, J. L., Corbetta, M., Van Essen, D. C., & Raichle, M. E. (2005). The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional and anatomical networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(27), 9673-9678.
Kandel, E. R., Schwartz, J. H., Jessell, T. M., Siegelbaum, S. A., & Hudspeth, A. J. (2021). Principles of neural science (6th ed.). McGraw-Hill.
Kolb, B., & Gibb, R. (2011). Brain plasticity and behaviour in the developing brain. Journal of the Canadian Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 20(4), 265-276.
Logothetis, N. K., & Wandell, B. (2004). Interpreting the BOLD signal. Annual Review of Physiology, 66, 735-769.
Purves, D., Augustine, G. J., Fitzpatrick, D., Hall, W. C., LaMantia, A. S., McNamara, J. O., & White, L. E. (2018). Neuroscience (6th ed.). Oxford University Press.
Raichle, M. E., & Mintun, M. A. (2006). Brain work and brain imaging. Annual Review of Neuroscience, 29, 449-476.
Shallice, T., & Stuss, D. T. (1991). Characterizing attentional impairments after brain injury: Why attention may not be one thing. In F. J. Boller & J. Grafman (Eds.), Handbook of neuropsychology (Vol. 5, pp. 211-245). Elsevier.
Vincent, J. L., Kahn, I., Snyder, A. Z., Raichle, M. E., & Buckner, R. L. (2008). Evidence for a frontoparietal control network revealed by intrinsic functional connectivity. Journal of Neurophysiology, 100(6), 3328-3342.
Wernicke, C. (1874). Der aphasische Symptomencomplex: Eine psychologische Studie auf anatomischer Basis. Cohn & Weigert.
本課程內容僅供教育和參考目的使用，旨在提供認知神經科學領域的基礎知識和概念。本文中提及的所有理論、研究發現和觀點均來自學術文獻和公開發表的資源，我們努力確保內容的準確性和可靠性，但無法保證資訊的完整性或時效性。
不構成專業醫療建議：本課程內容不構成醫學、神經學、心理學或其他專業領域的醫療建議。如果您有任何健康、神經或心理健康方面的疑慮，請諮詢合格的醫療專業人士。本文中的資訊不應被用於診斷、治療或預防任何疾病。
神經科學研究的局限性：認知神經科學是一個快速發展的領域，研究發現可能會隨著新證據的出現而被修正或更新。本文中介紹的理論和發現反映了當前的科學理解，但可能不代表最終的真理。
個人差異聲明：大腦結構和功能存在顯著的個體差異。本文中的內容基於群體平均水平，不應被視為對任何特定個體或群體的概括性描述。
外部連結和資源：本文可能包含指向外部資源的連結，這些資源的內容和準確性不在我們的控制範圍內。我們對任何外部網站的內容不承擔責任，也無法保證其持續可用性。
使用風險：讀者應自行判斷本文內容的適用性。雖然認知神經科學知識可以幫助我們更好地理解自己和他人，但不應用於對他人進行診斷或評估。我們對因使用本文內容而可能產生的任何直接或間接後果不承擔責任。
本免責聲明根據課程發布時的有效法律和規範制定。如有任何疑問，請諮詢適當的法律或專業顧問。